ДБ сезира Конституционния съд заради промени в закона за „белите петна“

„Демократична България“ сезира Конституционния съд заради промени в Закона за подпомагане на земеделските производители. В края на септември парламентът прие поправки, които касаят средствата от т.нар. „бели петна“. Това са земеделските парцели, които не се обработват от собствениците им и служебно са разпределени между арендаторите в землището. Ползвателите са задължени да плащат рентата в извънбюджетни сметки на съответната Областна дирекция „Земеделие“ (ОДЗ) по местонахождението на имота.

Направените поправки от партията на Румен Радев предвиждат непотърсените средства от ренти в продължение на 10 години да се губят от собствениците.

Непотърсените пари след 10 години се губят

Поправката, която се оспорва от ДБ, предвижда непотърсените в продължение на 10 години средства от наеми за т.нар. „бели петна“ да се пренасочват целево към новия Взаимоспомагателен фонд за управление на риска в земеделието. От този фонд средствата ще се ползват за обезщетения на фермерите при измръзвания, градушки, наводнения и други капризи на времето.

"Сто и петдесет милиона евро са силово отнети от собствеността на българските граждани и са насочени към новосъздаден фонд за подпомагане на земеделските производители. Това стана чрез промени в Закона за подпомагане на земеделските производители, по силата на който бяха направени промени в Закона за собствеността и ползването на земеделските земи. Ние остро атакувахме по време на дебата тези действия на управляващото мнозинство в лицето на Прогресивна България, но нито един от аргументите ни не беше съобразен," заяви народният представител Свилен Трифонов, който е сред авторите на конституционната жалба.

От коалицията са категорични, че оспорените разпоредби противоречат на принципа на правовата държава по чл. 4, ал. 1 от Конституцията на Република България и на гаранциите за правото на собственост и неприкосновеността на частната собственост. Според ДБ, при приемането на законопроекта не е съобразена и относимата практика на Европейския съд по правата на човека.

Своеволията с „белите петна“ бяха критикувани и от омбудсмана. Велислава Делчева предложи да се създаде информационна система с публичен достъп, поддържана от министъра на земеделието и храните, с която да се гарантира по-добра информираност и да се ограничи рискът собствениците да пропуснат възможността да получат парите си, без да са знаели, че им се полагат. Така в нея хората ще могат да проверяват дали имотите им са включени в масиви за ползване, кога ползвателят е внесъл дължимите суми и какъв е срокът за получаването им. Велислава Делчева предлага още за по-голяма правна яснота изричното уточнение в закона, че 10-годишният срок започва да тече от датата, на която ползвателят е внесъл сумите. След изтичането на 10-те години собствениците по принцип губят средствата.