Опозицията: Бюджет 2027 е „страшно свличане“, „социален мираж“ и „харесване на инфлацията“

От „страшно свличане“, което ще доведе до много тежка зима, през „социален мираж и фискална безотговорност“, които водят до прогресивно обедняване, до неблагоразумие на правителството, което „харесва инфлацията“. С такива остри критики, както и с предупреждения за ново поскъпване, растящ дълг и задълбочаване на бюджетния дефицит реагира опозицията на представения от управляващите в петък в УНСС проект на Бюджет 2027.

„Току що правителството на лъжата представи бюджета на страшното свличане. По същия начин, по който излъгаха, че не са предлагали на Европейската комисия да сложат ръка върху пенсиите на 5 млн. българи, днес излъгаха за част от параметрите на бюджета“, каза съпредседателят на участващата в „Демократична България“ партия „Да, България“ Ивайло Мирчев.

Беше ни представен бюджет с бюджетен дефизит от 3.5%. Истинският бюджетен дефицит ще бъде 4.2%. Беше ни нарисувана една розова картина на бъдещо страхотно индустриално развитие, но вместо това ни беше представен спад на БВП. Беше обяснено, че България ще бъде със здрави финанси, вместо това ни бяха представени нови 9 млрд. евро дълг.

По думите му представеният от управляващите бюджет за 2027 година е по-лош от този на правителството на Жан Виденов. „Хората, които тогава фалираха България искат отново ние да влезем в спирала на дългове, на големи бюджетни дефицити, на нисък ръст на БВП. Тогава (бел.ред. – след Жан Виденов) Костов реши проблема, сега тези са напът отново да направят голямата беля“, посочи Мирчев.

Според Мартин Димитров от ДБ това е бюджет не само на много страшно свличане, но и на много тежка зима: „Зима на излъганите надежди, защото хората очакваха по-добри цени, а ще получат тежко нарастване на инфлацията и цените. Защото има огромен дефицит и е честно да се казва дефицитът по европейските правила, както е в целия ЕС, а не на касова основа, както кабинетът предизвика заглавия, които не са верни. В бюджетния план се говори за дефицит от 4.2-4.3%“.

По думите му „зимата става истински тежка и брутална“, когато комбинираш голям дефицит, който води до инфлация, изземане от гражданите под формата на данъци от 2 млрд. евро, високи цени на петрола заради войните, както и високи глоби.

„Проблемът е, че част от трудностите и част от инфлацията се произвеждат в резултат от действията на правителството“, каза Димитров и добави, че според него няма никакви мерки за подобряване на състоянието на хората и за промяна на модела, срещу който имаше протести в края на миналата година:

„Помните, тогава имаше един лош бюджет. И този лош бюджет предизвика под нашето недоволство огромните протести. Ние поискахме промяна и се случиха изборите. Уникално нагло е, че на фона на всичко това дойде на власт кабинет на Радев, който сега предлага още по-лоши бюджети. И това трябва да бъде спряно, защото сметката тази зима ще бъде платена от милиони български граждани под формата на по-високи цени, обедняване и пропадане. Това правителство трябва да бъде спряно“.

Димитров се обърна и към управляващите от ПБ: „Ако това ви е бюджетът – хубаво, че не сте го публикували, той не е за публикуване. Аз разбирам защо не са го публикували, той не е за показване. По-добре не го показвайте, ами вземете си го оттеглете, преработете го и предложете бюджет с много по-нисък дефицит, за да може поне вие, поне правителството да не произвежда инфлация“.

В отговор на въпрос как според ДБ може да бъде намален дефицитът, съпредседателят на „Да, България“ Божидар Божанов каза: „Ние няколко бюджетни процедури подред предлагаме как да бъде намален. Малка част от тях всъщност са единствените мерки за намаляване на дефицита, които правителството предлага – пенсионерите в МВР, реформа в ТЕЛК, осигуровките на държавните служители. Нашето притеснение е, че те припознават едни добри идеи, но ще ги изпълняват неправилно и неефективно, както показват последните 6 месеца. Ако искат идеи, могат да видят какво сме внасяли в деловодството на парламента, а ние ще им го припомним и ще го внесем пак“.

## За втория стълб и ЕК: Единият „експерт“ на управляващите е бивш пилот на военен изтребител

По-рано тази седмица Ивайло Мирчев разпространи част от кореспонденция между България и ЕК, който доказва, че се е обмисляло сериозно да обезкървяване на втория стълб на пенсионната система, за да намалят дефицита в държавния бюджет – нещо, което от ПБ продължават да отричат дори с аргумента, че доказателството било един хвърчащ лист. Преди ден обаче Мирчев обяви, че има още доказателства за това намерение и ще ги публикува до петък, ако финансовият министър Гълъб Донев и премиерът Румен Радев не си признаят сами.

Днес, при представянето на бюджет 2027 обаче Радев заяви: „Видяхме един „брилянтен кризисен пиар като за учебник“, „невероятен успех“. Взеха един хвърчащ лист, една анонимка, едно листче без подпис, без печат, без входящ и изходящ номер. От него произведоха невероятна истерия в публичното пространство. „Обладаха“ всички медии и изключително успешно „убиха“ трите доклада на Сметната палата, зад които стоят хиляди фактури, платежни, сертификати, договори, протоколи – тяхното наследство. Ето това се казва „блестящ пиар“.

По този повод Мирчев каза, че дадените от него 24 часа изтичат и „днес ще бъде дълъг денят“. „Мисля, че тепърва ще се случват интересни неща. Обаче по-интересният въпрос е друг – защо се налага ние като опозиция да показваме официална кореспонденция между представители на българското правителство и представители на ЕК? Защо депутати от ПБ казват, че експерти са комуникирали с ЕК? Ние вчера казахме, че не са експерти, защото единият експерт, ако приемем думите на техните депутати, е бивш пилот на военен изтребител, а другият е заместник-командир по политическата част. Ясно е кои са тези двамата. Защо те на презентацията днес не си признаха в каква комуникация са били? Ние ще покажем документите.“

На въпрос дали е получил информацията за кореспонденцията с ЕК за втория стълб от лидера на ГЕРБ Бойко Борисов или от еврокомисаря Екатерина Захариева, той отговори, че не е говорил с никого от ГЕРБ и не я е получил оттам, а от „доста загрижени за състоянието на бюджета в България хора от Брюксел“.

## ГЕРБ: Явно правителството харесва инфлацията

„Ние не виждаме нищо. Виждаме една инерция. Явно и в последните месеци и години управляващите ще продължат да се оправдават с тежкото наследство. Бюджетът нито е благоразумен, нито е антиинфлационен, нито е ляв, нито е десен, нито е социален. Ние просто не знаем как да го наречем освен „бюджет на инерцията“. Това каза Красимир Вълчев от ГЕРБ и добави: „Мислим, че правителството харесва инфлацията, защото продължава да я помпа с бюджетите, които предлага“.

Вълчев обясни, че в момента от партията не е възможно да се запознаят детайлно с проекта на Бюджет 2027, защото на сайта на Министерството на финансите го няма публикуван:

„Ние, ако искаме да разберем бюджета, трябва да се доверим изцяло на думите на управляващите. Не можем да направим собствен прочит. Не можем да разчитаме на прочита на останалите експерти. Не само Народното събрание, нито една институция не може да си прочете бюджета“.

От думите на министъра на финансите Гълъб Донев, който представи параметрите на бюджета, според Теменужка Петкова (ГЕРБ) ставало ясно, че „бюджетът нито е разумен, нито ще реши проблемите на българското общество“.

По думите на Петкова оценката на Европейската комисия (ЕК) за бюджетния план за 2027 г., включва „сериозни критики по отношение на разходите в бюджета и на цялостната политика и визия за вкарването на публичните финанси на България“.

„Това, което ни предстои отново е голяма инфлация. Чухме за 4% – не сме видели параметрите. Нов дълг от 8 милиарда и 600 милиона евро. Увеличаване на максималния осигурителен доход. Въвеждане на данък „свръхпечалба“. Увеличаване на данъкът, който е свързан с облагането на ваучерите. Така че това, което ни чака, наистина никак не е оптимистично“, каза тя и попита Румен Радев дали ще се извини на бизнеса за параметрите на бюджета, който е представил.

Според Вълчев цялото мероприятие при представянето на Бюджет 2027 приличало повече на „партийно събрание“. „Цялата парламентарна група беше събрана там да ръкопляска“, посочи той. И отбеляза, че от партията на Борисов изслушали и изгледали „така нареченото представяне на бюджет в Университета за национално и световно стопанство“.

„Всички обичат УНСС. Без да прозвучи като критика обаче се ходи в УНСС преди да направиш бюджета, а не след като го направиш. Няма нищо лошо да покажат уважение към Университета за национално и световно стопанство, но също така управляващите трябва да покажат уважение към всички институции и широката общественост“, разкритикува той изборът на управляващите за мястото на представянето на бюджетната рамка на страната за 2027 г.

„Тогава, когато представи бюджета извън сградата на парламента, това означава, че ти не държиш на тази институция и нейното мнения. Тя се превръща де факто в един гумен печат на управляващите“, съгласи се и Теменужка Петкова.

„Премиерът Радев постави няколко въпроса към тези, които искат бюджетът да бъде приведен в съответните рамки и параметри, съответстващи на европейските правила. Той каза: „Нека дойдат и ми кажат как да намаля заплатите, как да намаля пенсиите. Бихме желали да обясним на господин премиера, че отговорите на тези въпроси биха могли да бъдат дадени тук – в Народното събрание“, добави тя.

Вълчев, който е и бивш образователен министър, подчерта, че в Закона за висшето образование има забрана за осъществяване на политическа дейност на територията на висшите училища в страната:

„Ако това беше чисто академична дискусия, ние нямаме нищо против, но управляващите нарушиха и Закона за висшето образование, тъй като всяка критика към опозицията или към „обладаните медии“ или към някой друг, който пречи на правия път прави една такава сбирка партийно-политическа, а не чисто академична“.

## ДПС: Видяхме бюджет на социалния мираж и фискалната безотговорност

Според Айтен Сабри от ДПС Бюджет 2027 е „бюджет на социалния мираж и фискалната безотговорност“.

„Ние виждаме, че покупателната способност намалява с всеки изминал ден. Няма мерки, които да са антиинфлационни. Не виждаме и икономически мерки за бизнеса. Всичко това тика гражданите на България към прогресивно обедняване“, каза тя.

„Единственото нещо, с което можем да се съгласим, от това представяне е, че този проект на бюджет наистина е един тежък камион без спирачки, който лети към пропастта“.

Така от името на ДПС коментира представената в петък бюджетна рамка за идната година Станислав Анастасов.

Според него в УНСС са се чули „много добри пожелания“, но „докато управлението се е устремило към космоса, българските граждани са здраво притиснати в земята, смачкани от растящите цени“:

„За космическа индустрия, за гигафабрики, за изкуствен интелект – да, това наистина е прекрасно. Някакъв хоризонт от 50 години чухме. Но в крайна сметка, българските граждани имат един въпрос и той е как другия месец ще си платят сметките. За тях това е доста по-важно“.

Народният представител от партията на Делян Пеевски даде и два съвета на управляващите, а именно да не лъжат Европейската комисия и да не упражняват репресии.

„Уважаемо управление, няма как да заместите решаването на проблемите на хората с репресии. Това не работи. Няма да сработи“, гласеше вторият съвет, който сам Анастасов определи като по-ценен.

По думите на Сабри в проектобюджета са заложени минимални увеличения за уязвимите групи, но те няма да бъдат достатъчни в зимния сезон.

„Този бюджет за нас остава откъснат от ежедневието на българина. {…} Това, че държавата ще харчи повече, не означава, че нейните граждани ще живеят по-добре“, каза народната представителка Атидже Алиева-Вели (ДПБ)

„Чувайки какви са приоритетите на правителството в бюджета, не чухме нито думичка за земеделие, родно производство, за по-ниски цени и по-голямо количество българска продукция, която да се предлага в търговските вериги“, добави тя.

## „Възраждане“: Бюджетът е още от същото

От „Възраждане“ обявиха, че категорично няма да подкрепят проектобюджета на ПБ за догодина. Според Цончо Ганев финансовата рамка продължава политиката на предходните управления и не предлага реални мерки за подобряване на икономическата обстановка и жизнения стандарт на българските граждани.

По думите му, както и при предишните правителства, всяко решение в бюджета е „предпоследно“ и може да бъде променено при най-малката заплаха от протести.

Ганев посочи, че предложеният от управляващите бюджет води до „крайно обедняване на страната“ и не предлага борба с инфлацията и поскъпването. Той подчерта, че липсват политики за подкрепа на малкия и средния бизнес, а предвиденото 5% увеличение на заплатите в държавния сектор е безсмислено, заради високата инфлация.

Цончо Ганев обърна внимание и на ръста на дълга. Според него заедно с новите заеми за следващата година държавата ще поеме почти 13 млрд. лв. (6,5 млрд. евро) нов дълг, а общият дълг ще достигне 47,1 млрд. евро, или около 33% от БВП в края на 2027 г. „Това означава, че ние харчим много повече, отколкото можем да си позволим“, заяви той и добави, че бюджетът на Радев „по нищо не се различава“ от политиките на кабинета „Желязков“, Пеевски, Борисов, БСП и ИТН“.

Сериозно притеснение според Ганев предизвикват промените при данъчните оценки на имотите. Данъкът върху недвижимите имоти ще бъде повишен с 30% още догодина и с по още 30% през следващите две години, което до края на мандата би означавало удвояване.